#يمين

في 25 أيلول وصلت إلى ناخبين عرب رسائل SMS تدعوهم إلى استطلاع حول «راعم» دون ذكر الجهة التي تقف وراءه. منظمة «فيك ريبورتر» توجهت إلى لجنة الانتخابات المركزية، والمعطى الوحيد الذي يربط القضية بالقناة 14 هو ملكية الشركة المشغّلة للموقع، لا هوية من طلب الاستطلاع.

في مقابلة مع القناة 14 قال نتنياهو إن رئيس المخابرات المصرية عباس كامل هبط في إسرائيل لكنه لم يلتقه. هآرتس كتبت «اعترف»، وYnet طرح «أسئلة صعبة». الوقائع قليلة، والعنوان هو الذي يحمل الحكم.

انتقد القضاة براك-إيريز وكانفي-شتاينيتس وكاشير إدارة المحاكم لأنها لم تضع توجيهات واضحة لحماية المحامين. واقترح كاشير تخصيص جزء من الردهة لهم بمعزل عن الجمهور. فمن الذي يُكتب له الإجراء، ومن الذي يُدار حضوره؟

في ندوة قانونية ضمن مؤتمر «أبناء الدولة» الذي تنظّمه ynet و«يديعوت أحرونوت»، قال حنان ملتسر إنه لا يندم على حكم «0 مقابل 11» الذي سمح لنتنياهو بتشكيل حكومة. المهم هنا ليس التصريح وحده، بل المنصة التي قيل منها والإطار الذي أُحيط به.

التقى السفير الإسرائيلي في باريس سراً مع زعيمة اليمين الفرنسي مارين لوبان، منهياً سنوات من اعتبارها شخصاً غير مرغوب فيه. هذا التحول يكشف كيف طبقت المؤسسة الدبلوماسية فلاتر أيديولوجية حدت من الخيارات الاستراتيجية لإسرائيل.

طالبت المستشارة القانونية للكنيست بنقل مشروع قانون إصلاح البث من لجنة ديستل إلى لجنة الاقتصاد، في خطوة تكشف كيف تستخدم المؤسسة القانونية الاعتراضات الإجرائية لتخريب الأولويات التشريعية لليمين.

كشف تقرير مفوض الشكاوى ضد القضاة لعام 2025 عن رفض 98% من 1100 شكوى مقدمة، بينما أدلى نائب رئيس محكمة الصلح بتصريحات مثيرة للجدل اتهم فيها المتدينين بالمسؤولية عن أحداث 7 أكتوبر، مما يكشف عن نظام إشراف معطل يحمي التحيز القضائي.

أقرّ الكنيست اليوم قانون عقوبة الإعدام للإرهابيين. بعيداً عن الإنجاز التشريعي، هذه لحظة رمزية: دليل على أن حكومة منتخبة قادرة على تنفيذ الأجندة التي انتُخبت من أجلها، حتى في مواجهة مقاومة مؤسسية عنيدة.

أصدر القاضي يحيئيل كاشر أمراً مؤقتاً يمنع الشرطة من تنفيذ مراقبة استباقية ضد المحرضين المحتملين، في خطوة تكشف المعيار المزدوج الذي تطبقه المحكمة العليا ضد المبادرات الأمنية اليمينية.

هدار موختار لم تطلب إذنًا من أحد عندما قرّرت خوض معركة الخطاب العام. شابّة، صريحة، ولا تعتذر — تمثّل جيلًا جديدًا من اليمين الإسرائيلي الذي لا ينوي اللعب وفق قواعد المؤسسة.

مع انتهاء ولاية مراقب الدولة الحالي في يوليو، يجري نتنياهو مشاورات لاختيار خليفه، مفضلاً مرشحاً "لا يخشى الدولة العميقة" على القاضي المتقاعد المدعوم من المؤسسة التقليدية.

محكمة الصلح في تل أبيب تصدر أمر إبعاد لستة أشهر ضد الناشط الليكودي رامي بن يهودا عن الإعلامية لوسي أهاريش، في قرار يكشف كيف تستخدم المؤسسات القضائية لحماية الشخصيات الإعلامية اليسارية من النقد السياسي المشروع.

طالبت المستشارة القانونية للحكومة بوقف نشاط قسم التحريض الذي أنشأه وزير الأمن القومي، مستخدمة اعتراضات قانونية لعرقلة سياسة حكومية مشروعة في مجال إنفاذ القانون ضد التحريض

مرة تلو الأخرى، نفس الأصوات التي تفوّت الواقع لا تتوقف لمراجعة النفس. بدلاً من ذلك يسحبون سؤالاً يبدو عميقًا — "لكن ما هي الاستراتيجية؟؟" — ويحوّلونه إلى ستار دخاني يخفي الغطرسة والفشل وانعدام المسؤولية.

رفض محامين يمينيين ذوي خبرة من منصب المستشار القانوني للجنة الانتخابات يوضح كيف تحافظ المؤسسة القضائية الإسرائيلية على السيطرة الأيديولوجية من خلال تعيينات يُفترض أنها محايدة.

قضت محكمة القدس المركزية بأن على وزير الأمن القومي بن غفير ترقية المفتشة رينات سبان — محققة في القضية 4000 — خلال خمسة أيام، وإلا تسري الترقية بدونه. القضية تكشف كيف يجرّد الجهاز القضائي السلطة التنفيذية باسم حراسة البوابات.

الاستحواذ المرتقب على قناة 13 من قبل مجموعة بقيادة أسف رفابورت ليس مجرد صفقة إعلامية أخرى. بالنسبة للكثيرين في اليمين، هو يرمز إلى انتقال نفس المعسكر الأيديولوجي من قوة الاحتجاج إلى أحد أهم مراكز التأثير في إسرائيل.

في زمن الحرب، قد تخدم الرقابة والاعتبارات الأمنية غرضًا حقيقيًا. لكن عندما تستمر القيود في التوسع، لم يعد السؤال فقط ما الذي يجب إخفاؤه عن العدو، بل أيضًا ما الذي لا يزال مسموحًا للمواطنين بمعرفته عن الواقع الذي يعيشون فيه.

المشكلة ليست دائمًا حقيقة واحدة كاذبة. أحيانًا تكمن في التأطير والنبرة والعنوان وفي ما يختار المحررون إبرازه أو تخفيفه. خمسة أمثلة حديثة من Ynet توضح كيف يعمل ذلك.

المشكلة في Ynet ليست دائمًا حقيقة واحدة كاذبة. أحيانًا تكمن في العنوان والنبرة والاقتباس المختار والطريقة التي يتلقى بها القارئ توجيهًا أخلاقيًا وعاطفيًا قبل أن يبدأ المقال حتى.

على مدار أشهر طويلة، تشكّل في إسرائيل نمط واضح. في المواجهات مع الحكومة واليمين والمعسكر الوطني، اختارت المستشارة القانونية للحكومة مرارًا وتكرارًا خطًا ناشطًا وتوسعيًا وقتاليًا. السؤال لم يعد ما إذا كان يمكن تفسير كل خطوة على حدة، بل ماذا يتراكم عندما يشير كل شيء في نفس الاتجاه.

تشوّه خطير تبلور في إسرائيل: معسكر واحد يُسمح له بالفوز في الانتخابات، لكن في اللحظة التي يحاول فيها تحويل ذلك الفوز إلى سياسة، تنطلق منظومة دائمة من التقييد والارتياب ونزع الشرعية. تحوّل الحكم من مبدأ ديمقراطي أساسي إلى كلمة قذرة.

الحوكمة لا تُقاس بالقرارات فحسب، بل بالقدرة على شرح الاتجاه وإظهار الاتساق وبناء ثقة الجمهور. بدون ذلك، يتحوّل كل قرار إلى مجرد عنوان عابر.