#حوكمة

أقرّ الكنيست اليوم قانون عقوبة الإعدام للإرهابيين. بعيداً عن الإنجاز التشريعي، هذه لحظة رمزية: دليل على أن حكومة منتخبة قادرة على تنفيذ الأجندة التي انتُخبت من أجلها، حتى في مواجهة مقاومة مؤسسية عنيدة.

مع انتهاء ولاية مراقب الدولة الحالي في يوليو، يجري نتنياهو مشاورات لاختيار خليفه، مفضلاً مرشحاً "لا يخشى الدولة العميقة" على القاضي المتقاعد المدعوم من المؤسسة التقليدية.

أقرت الكنيست قانوناً يوسع صلاحيات المحاكم الحاخامية لتشمل النزاعات المدنية، فانفجرت المعارضة العلمانية بخطاب 'دولة الشريعة' - كاشفة ازدواجية معاييرها في التعامل مع الشرعية المؤسسية.

طالبت المستشارة القانونية للحكومة بوقف نشاط قسم التحريض الذي أنشأه وزير الأمن القومي، مستخدمة اعتراضات قانونية لعرقلة سياسة حكومية مشروعة في مجال إنفاذ القانون ضد التحريض

قضت محكمة القدس المركزية بأن على وزير الأمن القومي بن غفير ترقية المفتشة رينات سبان — محققة في القضية 4000 — خلال خمسة أيام، وإلا تسري الترقية بدونه. القضية تكشف كيف يجرّد الجهاز القضائي السلطة التنفيذية باسم حراسة البوابات.

الاستحواذ المرتقب على قناة 13 من قبل مجموعة بقيادة أسف رفابورت ليس مجرد صفقة إعلامية أخرى. بالنسبة للكثيرين في اليمين، هو يرمز إلى انتقال نفس المعسكر الأيديولوجي من قوة الاحتجاج إلى أحد أهم مراكز التأثير في إسرائيل.

في زمن الحرب، قد تخدم الرقابة والاعتبارات الأمنية غرضًا حقيقيًا. لكن عندما تستمر القيود في التوسع، لم يعد السؤال فقط ما الذي يجب إخفاؤه عن العدو، بل أيضًا ما الذي لا يزال مسموحًا للمواطنين بمعرفته عن الواقع الذي يعيشون فيه.

المشكلة ليست دائمًا حقيقة واحدة كاذبة. أحيانًا تكمن في التأطير والنبرة والعنوان وفي ما يختار المحررون إبرازه أو تخفيفه. خمسة أمثلة حديثة من Ynet توضح كيف يعمل ذلك.

المشكلة في Ynet ليست دائمًا حقيقة واحدة كاذبة. أحيانًا تكمن في العنوان والنبرة والاقتباس المختار والطريقة التي يتلقى بها القارئ توجيهًا أخلاقيًا وعاطفيًا قبل أن يبدأ المقال حتى.

على مدار أشهر طويلة، تشكّل في إسرائيل نمط واضح. في المواجهات مع الحكومة واليمين والمعسكر الوطني، اختارت المستشارة القانونية للحكومة مرارًا وتكرارًا خطًا ناشطًا وتوسعيًا وقتاليًا. السؤال لم يعد ما إذا كان يمكن تفسير كل خطوة على حدة، بل ماذا يتراكم عندما يشير كل شيء في نفس الاتجاه.

تشوّه خطير تبلور في إسرائيل: معسكر واحد يُسمح له بالفوز في الانتخابات، لكن في اللحظة التي يحاول فيها تحويل ذلك الفوز إلى سياسة، تنطلق منظومة دائمة من التقييد والارتياب ونزع الشرعية. تحوّل الحكم من مبدأ ديمقراطي أساسي إلى كلمة قذرة.

الحوكمة لا تُقاس بالقرارات فحسب، بل بالقدرة على شرح الاتجاه وإظهار الاتساق وبناء ثقة الجمهور. بدون ذلك، يتحوّل كل قرار إلى مجرد عنوان عابر.