תקשורת

13 במרץ 2026

3 דקות קריאה

דסק ניתוח

מקפלן לחדרי השידור: מה מסמלת עסקת רפפורט–ערוץ 13

כשאותה שכבה שהובילה את המחאה נגד הימין מתחילה להיכנס גם לעמדות שליטה בתקשורת, קשה להמשיך לקרוא לזה גיוון.

שתפו את המאמר

Xטלגרםווטסאפ
אסף רפפורט מדבר על הבמה בכנס TechCrunch Disrupt 2024

Photo: TechCrunch / Wikimedia Commons, CC BY 2.0

על הנייר, זו עוד עסקת מדיה. בפועל, זו עסקה שמרכזת בתוכה סיפור גדול הרבה יותר: המעבר של אותה אליטה טכנולוגית, תקשורתית וציבורית, שהובילה את המחאה נגד הממשלה ונגד המחנה הלאומי, מהרחוב אל תוך חדרי השליטה של אחד מערוצי הטלוויזיה המרכזיים בישראל.

אסף רפפורט איננו דמות ניטרלית בסיפור הזה. הוא היה מזוהה עם המחאה נגד המהפכה המשפטית, עם הקו של הייטק נגד הממשלה, ועם התפיסה שלפיה הימין אולי יכול לנצח בבחירות, אבל אסור לו באמת לשנות את מוקדי הכוח. עכשיו, כשהשם שלו נקשר לרכישת ערוץ 13, השאלה כבר איננה רק מי יזרים כסף לערוץ, אלא איזה עולם רעיוני נכנס איתו פנימה.

זו לא רק עסקה, זו הצהרה

המחנה שמדבר בלי סוף על פלורליזם, גיוון ופתיחות, יודע להיות פתוח בעיקר כלפי עצמו. אותן רשתות חברתיות, אותם מעגלי הייטק, אותם מוקדי השפעה תקשורתיים, ואותם דוברים של מחאת קפלן, ממשיכים לעבור מעמדה לעמדה, ממיקרופון למיקרופון, ומחדר אחד לאחר, כאילו מדובר בתנועה טבעית של "אנשים ראויים" למוקדי שליטה.

הימין מכיר את זה כבר שנים: לא חסרים אנשים מוכשרים. חסרים שערי כניסה. חסרה לגיטימציה. חסר גב. חסרה רשת. והנה שוב, במקום פתיחה אמיתית של שוק הרעיונות, מקבלים עוד מהלך שנראה כמו התכנסות פנימה של אותה שכבה, רק הפעם דרך עסקת רכישה.

ערוץ 13 לא קונה רק בעלים חדשים, אלא גם הקשר חדש

  • אותו עולם הייטקיסטי שהיה מזוהה עם מחאת קפלן מגיע עכשיו אל תוך מוקד שידור מרכזי
  • אותו מחנה שדיבר בשם "הדמוקרטיה" מבקש כעת גם להחזיק בעוד צינור השפעה מרכזי
  • במקום ריבוי אמיתי של קולות, נוצר רושם של ריכוז נוסף של כוח בתוך אותה בועה רעיונית

אפשר כמובן לטעון שהמטרה היא להציל ערוץ, לייצב מערכת, או לשמור על עצמאות מערכתית. זה הטיעון הרשמי, והוא אפילו נשמע יפה. אבל בישראל של 2026 אי אפשר לנתק עסקת תקשורת מההקשר הפוליטי, התרבותי והאידיאולוגי שלה. בטח לא כשמדובר באדם שהיה מזוהה באופן כל כך ברור עם המחאה נגד הממשלה והמחנה הלאומי.

הבעיה איננה שלאנשי שמאל יש כסף. הבעיה היא שכמעט תמיד אותו כסף זורם גם לאותם מוקדי השפעה.

הטענה כאן אינה שכל עסקה של אדם מהשמאל היא פסולה, אלא שבישראל נבנה במשך שנים מנגנון שבו הכסף, הלגיטימציה, המיקרופון והמוסדות נוטים שוב ושוב לאותו צד של המפה. כשזה קורה פעם אחת, זו עסקה. כשזה קורה שוב ושוב, זו כבר שיטה.

ומה הימין אמור להבין מזה

שהקרב האמיתי איננו רק על עוד כותרת, עוד ציוץ, או עוד אולפן. הקרב הוא על בעלות, על שליטה, על הנהלה, על מינויים, על רשתות קשר, ועל עצם היכולת להיכנס לחדרים שבהם מעצבים את המציאות. כל עוד הימין לא יבנה מוסדות, רשתות, מימון וגב ציבורי משלו, הוא ימשיך לגלות באיחור שאחרים כבר הגיעו לפניו לעמדות המפתח.

רכישת ערוץ 13 בידי קבוצה בראשות רפפורט היא לכן לא רק ידיעה כלכלית. היא תזכורת. תזכורת לכך שמי שמבין איך כוח עובד, לא מסתפק בהפגנות, ציוצים או מאמרי דעה. הוא קונה פלטפורמות. הוא בונה מוקדי השפעה. והוא דואג שהאנשים שלו יהיו בפנים.

השאלה היחידה שנותרה פתוחה היא האם גם הימין יתחיל סוף סוף לחשוב כך.

הצטרפו לניוזלטר של תורנו

פעם בשבוע. טקסט חד, ניתוח ברור, וקול שמחזיר משקל לשיח.

בהרשמה אתם מסכימים למדיניות הפרטיות

פוסטים קשורים

הודעת SMS בערבית על מסך טלפון ובצדה מסמך עתירה לוועדת הבחירות המרכזית
תקשורת

15 באוקטובר 2026

3 דקות קריאה

דסק ניתוח

סקר אנונימי בחברה הערבית, עתירה לוועדת הבחירות וכותרת על ערוץ 14: מה הוכח ומה רק רמוז

ארגון פייק ריפורטר עתר ליו"ר ועדת הבחירות נגד סקר שהופץ ב-SMS בערבית ועסק ברע"ם. הקשר של Next Data לבעלי ערוץ 14 מתועד, אבל זהות המזמין והמממן של הסקר לא ידועה, והעתירה אינה מייחסת לערוץ אחריות להפצתו.

כותרות עיתונים על ריאיון נתניהו וראש המודיעין המצרי, איור עריכתי
תקשורת

14 באוקטובר 2026

3 דקות קריאה

דסק ניתוח

מכחיש פגישה, מקבל כותרת הודאה: איך הארץ הפך את הכחשת נתניהו להודאה

בריאיון לערוץ 14 אישר נתניהו שראש המודיעין המצרי נחת בישראל, והכחיש שנפגש עמו. הארץ הפך את זה ל"נתניהו הודה", וידיעות אחרונות לשאלה על פגישות שהוסתרו. בלי עובדה חדשה, רק מסגור.

צילום מטקס הסיום של פסטיבל ונציה 83: יובל אברהם ורייצ'ל שור על הבמה מקבלים את פרס חבר השופטים המיוחד על NAZA
תקשורת

13 באוקטובר 2026

4 דקות קריאה

דסק ניתוח

סכין בגב בוונציה: 25 דקות מחיאות כפיים על חשבון חיילי צה"ל

הסרט התיעודי NAZA מאשים את חיילי צה"ל בהריגה מודעת של אזרחים בעזה, על סמך עדויות אנונימיות שאיש לא בדק. הפסטיבל מחא כפיים, ואצלנו זו בגידה: בלוחמים, במדינה ובאמון.