משפט

22 במרץ 2026

2 דקות קריאה

דסק ניתוח

היועמ"שית דורשת להפסיק את מדור ההסתות של בן גביר: כך הממסד המשפטי חוסם מדיניות ימנית

במכתב דחוף למפכ"ל: פעילות המדור מעוררת קשיים משפטיים כבדים ופוגעת בזכויות אדם

שתפו את המאמר

Xטלגרםווטסאפ
היועמ"שית דורשת להפסיק את מדור ההסתות של בן גביר: כך הממסד המשפטי חוסם מדיניות ימנית

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה דרשה אתמול מהמפכ"ל דני לוי להפסיק מיידית את פעילות מדור ההסתות שהקים השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. במכתב דחוף שנשלח למפכ"ל נכתב כי התמונה מפעילות המדור "מעוררת שורת קשיים משפטיים כבדי משקל" ופוגעת בזכויות אדם, זאת לאחר שנחשפו התכתבויות של הקצין הממונה שביקש מקצינים להעביר שמות של אנשים לניטור ברשתות החברתיות.

המדור, שהוקם כדי לטפל בחקירות הסתה במשטרה, הוביל למעצר של מאות מסיתים ותומכי טרור לפי הודעת בן גביר. אך במכתב היועמ"שית נטען כי אף גורם במשטרה לא הגדיר באופן רשמי את סמכויות המדור או דרכי פעילותו, וכי יש "פגם חמור בהתנהלות הקצין שמנהל את המדור, סנ"צ אודי רונן".

התכתבויות שפורסמו השבוע חשפו כי רונן ביקש מקצינים להעביר אליו "שמות שמטרידים אותם" כדי שינטר התבטאויות שלהם ויוכל לפתוח להם תיקים. "כל שם שצץ פשוט תעבירו, מה אכפת לכם? אולי נמצא דרך מעניינת להפיל אותו ולסייע", כתב להם. בהודעה אחרת הוסיף: "כל כלב ביג'י יומו".

## הממסד המשפטי נגד האכיפה הימנית

המקרה מדגים בצורה חדה את הדינמיקה המוכרת: כאשר הימין מנסה ליישם מדיניות אכיפה נגד הסתה, הממסד המשפטי מגייס מיידית טיעונים פרוצדוראליים כדי לעצור את הפעילות. במקום לבחון את התוכן או היעילות של המדור, היועמ"שית מתמקדת בהיבטים טכניים ומשפטיים.

במכתב הובהר גם כי התערבות בן גביר במדור מנוגדת לפסיקת בג"ץ שאסרה עליו להתערב בחקירות. זהו דוגמא נוספת לאופן שבו פסיקות בג"ץ משמשות כלי לחסימת מדיניות ימנית - גם כשמדובר בסמכויות לגיטימיות של שר בממשלה נבחרת.

הדרישה להפסקה מיידית של פעילות המדור מגיעה דווקא כאשר הוא הוביל למעצרים של מאות מסיתים ותומכי טרור. זה מעלה שאלות על העדיפויות האמיתיות של הממסד המשפטי: האם חשוב יותר לשמור על פרוצדורות או להגביר את האכיפה נגד הסתה?

## שליטה מוסדית מול רצון העם

המקרה חושף את הפער בין הרצון הציבורי לאכיפה נגד הסתה לבין ההתנגדות המוסדית ליישום מדיניות כזו. בעוד הציבור הישראלי תומך באכיפה נגד מסיתים ותומכי טרור, הממסד המשפטי מוצא דרכים לחסום יוזמות כאלה.

זהו עוד פרק בסיפור הרחב יותר של ההתנגדות המוסדית למדיניות ימנית. גם כאשר הימין זוכה בבחירות ומקבל מנדט לשנות מדיניות, המוסדות מוצאים דרכים לשמר את הסטטוס קוו תחת כיסוי של שמירה על שלטון החוק.

הדרישה מהמפכ"ל להפסיק את פעילות המדור מיידית מדגימה את הכוח האמיתי של היועמ"שית - לא רק לייעץ אלא למעשה לקבוע מדיניות ולחסום יוזמות של הממשלה הנבחרת. זהו ביטוי נוסף לריכוז הכוח במוסדות שאינם נבחרים ואינם אחראיים לציבור.

הצטרפו לניוזלטר של תורנו

פעם בשבוע. טקסט חד, ניתוח ברור, וקול שמחזיר משקל לשיח.

בהרשמה אתם מסכימים למדיניות הפרטיות

פוסטים קשורים

מפגינים בכיכר הבימה בתל אביב במחאה נגד המלחמה שאושרה על ידי בג"ץ
משפט

04 באפריל 2026

2 דקות קריאה

דסק ניתוח

בג"ץ אישר הפגנה בזמן מלחמה — אדם קיבל דום לב

בג"ץ אישר הפגנה של מאות משתתפים בכיכר הבימה למרות הנחיות פיקוד העורף. במהלך האירוע אדם בן 50 קיבל דום לב במקלט. המשטרה עצרה 16 מפגינים. השאלה האמיתית: מי קיבל את ההחלטה לאשר אירוע המוני בזמן שהחזית פעילה?

פנים בניין בית המשפט העליון בירושלים
משפט

31 במרץ 2026

2 דקות קריאה

דסק ניתוח

נציב התלונות: רק 2% מהתלונות על שופטים מוצדקות - מגן שבור או הגנה מוסדית?

דוח נציב התלונות על השופטים חושף שיעור דחייה של 98% מהתלונות. בין המקרים החריגים: סגן נשיא בית משפט השלום שהאשים את הדתיים ב-7 באוקטובר, אך גם התלונה הזו נדחתה.

בניין בית המשפט העליון על רקע מחשב עם רשתות חברתיות
משפט

29 במרץ 2026

2 דקות קריאה

דסק ניתוח

בג"ץ עוצר את מדור ההסתה של בן גביר: כך המערכת המשפטית מרוקנת את הימין מתוכן

השופט יחיאל כשר הוציא צו ארעי האוסר על המשטרה לבצע ניטור יזום ברשתות החברתיות לגילוי עבירות הסתה. המקרה חושף את הדפוס השיטתי שבו המערכת המשפטית מרוקנת יוזמות ביטחוניות של הימין מתוכן.